Getoonde content is geschikt voor bezoekers jonger dan 24.
U ziet een versie van de website waarop geen aanbieders en promoties getoond worden. Toon mij relevante bonussen en casino's.
Deze website versie toon aanbieders en promoties. Geen relevante bonussen en casino's tonen.

Gokverslaafde Amsterdamse ontvangt onterecht 60.000 euro aan bijstand

Gokverslaafde Amsterdamse ontvangt onterecht € 60.000 aan bijstand

Dat gokken vooral een bezigheid moet zijn die gericht is op vermaak, proberen we bij Livecasino.nl zo vaak mogelijk te benadrukken. Natuurlijk is een lekkere winst mooi meegenomen, maar het moet vooral gaan om het speelplezier. Zowel het bezoek aan een fysieke casino als een online casino moet niet alleen draaien om winst willen maken. Want uiteindelijk is het altijd het huis dat aan het langste eind trekt.

Helaas laten sommige mensen zich te veel gaan en zijn gokschulden daardoor bijna onvermijdelijk. Datzelfde gold voor een Amsterdamse, die een groot deel van haar bijstand gebruikte om te gokken. En wat blijkt nu, de bijstandsuitkering is onterecht ontvangen. De totale schade? 58.000 euro.

Gemeente staat in z’n recht

De gemeente Amsterdam mag van de plaatselijke rechtbank de bijstandsuitkering daarom intrekken. Volgens de rechtbank in Amsterdam heeft de vrouw verschillende regels omtrent de bijstandverstrekking overtreden. Zo heeft de vrouw verschillende stortingen op haar bankrekening niet gemeld, terwijl ze die plicht wel heeft. De vrouw heeft namelijk meerdere keren tot duizenden euro’s op haar bankrekening gestort gekregen, om die vervolgens uit te geven in het online casino. Bovendien is na onderzoek ook gebleken dat de dame een stuk grond in Suriname heeft, dat op dit moment zo’n 30.000 euro waard is. Niet alleen heeft de vrouw dit gegeven verborgen gehouden voor de gemeente, maar heeft ze ook geen verdere commentaar over het bezit willen doen.

Onderzoek na anonieme tip

Het kwam allemaal aan het licht door een anonieme tip over het financiële gedrag van de vrouw. Toen er door de gemeente om bankafschriften werd gevraagd, is gebleken dat hier verschillende online casino’s op terug te vinden zouden zijn. Zo zou er zowel geld zijn bijgeschreven als afgeschreven. Als reactie op het gevonden bewijs zegt de vrouw dat het gaat om terugboekingen van eerdere betalingen. Die verklaring staat echter haaks op de verklaring van de vrouw dat ze inderdaad gokverslaafd is. De rechter gelooft de Amsterdamse niet en geeft aan dat de vrouw maar liefst 58.000 euro mag terugbetalen. En dat is al met al toch een duur grapje. Hopelijk vindt de vrouw een passende manier om haar schuld af te betalen zonder daarbij terug te vallen op gokken. Dat gokverslavingen tot flinke financiële problemen kunnen leiden, blijkt eens te meer. Daarom, of het nu gaat om een potje roulette of blackjack: speel verantwoord.