May 7, 2018 | By debbie

Zwitserland en referenda: ook de gokwet ontkomt er niet aan

zwitserland gokwetEr is de laatste tijd flink wat ophef over nieuwe gokwetten. Zo werd er in Slovenië onlangs een nieuwe gokwet aangenomen om dezelfde wet een week later weer te verwerpen 

In Zwitserland is er nu een soortgelijk scenario gaande. Daar werd in september 2017 een nieuwe wet aangenomen waarmee online kansspelen werden gelegaliseerd. Toch is niet iedereen het eens met de opzet, waardoor de wet opnieuw op tafel komt. Via een referendum mag de Zwitserse bevolking op 10 juni bepalen of de wet in stand blijft of wordt verworpen.

Overal voor naar de stembus

Dat ze in Zwitserland alles op een zo correct mogelijke manier willen oplossen, dat zal de meesten bekend zijn. Het is dan ook geen verrassing dat er in Zwitserland om de haverklap weer een referendum is. Oké, dat is natuurlijk een klein beetje overdreven, maar de Zwitsers mogen toch in elk geval viermaal per jaar hun mening laten gelden over een politiek agendapunt. Om zelf iets op de agenda te krijgen, moet je voor 50 duizend handtekeningen zorgen. Voor de nieuwe gokwet werd dat aantal ruimschoots behaald. Er werden al razendsnel 60.000 handtekeningen verzameld. Met het referendum op 10 juni tengevolge.

De 21 uitverkorenen

Momenteel zijn er met de huidige wet 21 legale casinoaanbieders in Zwitserland. Dit is eveneens het maximum aantal aangezien er niet meer vergunningen worden afgegeven. Dat betekent ook dat deze 21 het recht hebben om een online live casino te beginnen. Andere geïnteresseerden blijven met lege handen achter. Daarbovenop is de belastingvrije winst verhoogd van 1000 Zwitserse frank (€ 840) naar één miljoen Zwitserse frank (€ 840.000). Voor de 21 aanbieders is het dus van levensbelang dat de huidige wet blijft staan.

Het tegengeluid

Dat er tegenstand is zul je daarom ook ongetwijfeld begrijpen. Want met de exclusiviteit voor de 21 partijen kan niemand anders meer de Zwitserse markt betreden. En dat is oneerlijk, aldus veel jongerenafdelingen van politieke partijen. Zij zijn van mening dat er zo wordt gezorgd voor een isolement. Daarnaast gaat het ook ten koste van de kwaliteit van het spelaanbod. Andere aanbieders kunnen immers over een beter aanbod beschikken, maar zolang ze niet de kans krijgen om de markt te betreden, staan ze met de rug tegen de muur. Dan is er natuurlijk ook nog de financiële kwestie. Want het voordeel van de huidige wet is dat er zo geen geld wordt weggesluisd naar het buitenland. Door het aantal aanbieders te beperken, blijft het geld in Zwitserland. En zo zien ze het in Zürich natuurlijk maar al te graag.